Le Blog d'Olivier Seres

Ten-mobile : le blackberry grand public

On connaissait 9 telecom... (le chiffre 9 était sorti d'une très belle étude sur les chiffres réalisée en 1997 par Jean-Christophe Delaunay, maintenant chez SFR)

On connait sa déclinaison mobile  : 9-mobile

Voici le suivant : Ten-mobile

Le projet de Jean-Louis Constanza a enfin été dévoilé ce matin devant un parterre de journaliste et de bloggueurs geeks et mobiles, dont Charles  (je n'en faisait pas partie, ni Philippe, concurrence oblige, sans doute).

Ten est un opérateur virtuel (MVNO-reposant sur le réseau d'Orange) proposant des services voix traditionnels mais aussi (et c'est plus original) des services data (push-mail+ MSN messenger)

J'en avais parlé dans un post récent sur le push-mail et Jean-Louis m'avait déposé un commentaire pour m'informer du lancement prochain de son service.

Le site web est très réussi : une offre simple en 3 étapes





Un mot sur le push-mail : l'interface est en java, le service est apparemment très facile à paramétrer puisqu'il suffit de saisir votre adresse mail et votre mot de passe; la plateforme (fournie par Atos)  va

• récupérer vos mails en POP
• enlever les spams et virus
• redimensionner les pièces jointes (max : 50ko) pour que l'affichage des photos (par exemple) soit adaptée à l'écran du mobile (ce qui limite également la facture data d'Orange)
  

Finie la saisie des paramètres, trop compliquée pour le grand public, Ten ajoute en plus le push-mail (pas besoin d'aller récupérer manuellement les mails)
Bravo à Thierry (le CTO de Ten) pour la réalisation technique de ce projet en un temps record.

L'interface MSN est réalisé par Miyowa

L'offre est sans engagement (si vous ne prenez pas le terminal) : en effet Ten peut résilier le contrat à tout moment si rupture de son contrat avec Orange et si "aucun contrat avec un opérateur mobile et ayant le même objet ne succède à celui-ci"  (article 4.6 des conditions générales d'abonnement (le juriste de Ten doit être un peu contorsionniste apparemment...)



Sur le fond :
Cette offre est frontale par rapport aux offres i-mode et blackberry (bien que cette dernière soit réservée aux entreprise)
Elle vise à simplifier l'utilisation des mails (et de l'InstantMessaging) sur des terminaux grand-publics (Nokia, QTek, SonyEricsson).

On peut se demander pourquoi Orange n'a pas lancé cette offre sous sa marque... Pour ne pas altérer son modèle "télécom" (ie : paiement à l'acte)?
Quelles réactions attendre de la part des autres opérateurs mobiles en cas de succès ?

Quelle est la pérénité de l'offre et de la marque ?

• Ten démarre sans base client existante
• La barrière à l'entrée est faible
• Le squeeze tarifaire facile à réaliser pour Orange et SFR
  
• L'activité va être très cash-burning :
  
• les 25M€ levés auprès d'AXA vont être dédiés à faire connaitre la marque "l'internet mobile".
• le niveau de subvention des terminaux-handtops est très élevé
  

Mais pourquoi pas ? Jean-Louis a bien réussi à créer la marque Tele2 en France.
En tous cas, Ten est condamné à innover pour durer...


A titre personnel (j'espère que mon employeur me concèdera ce droit, et que je ne serai pas viré -dooced pour cela) , je souhaite bonne chance à Jean-Louis et son équipe.


Nota 1: Jean-Louis y voit clair puisqu'il connait également Damien Gatinel qui m'a opéré au lasik il y a 2 mois maintenant
Nota 2 : je n'ai pas pu m'empêcher de déposer le nom de domaine : eleven-mobile.com parmi d'autres cet après midi pour des projets divers (hell-even.com est déjà pris ;-)) . A suivre...

voir les articles : l'article de Mobinaute,

Mes posts en rapport : A la recherche du push-mail mobile, les articles sur les handtops et autres mobiles

tags technorati : ten-mobile ten mvno mail constanza
tags del.icio.us : ten-mobile ten mvno mail constanza
tags icerocket : ten-mobile ten mvno mail constanza

Gmail reveals the "Delete Button"

I'm an early adopter of Gmail, and stay tuned with the latest improvements of Google's web mail (first appearing on the English display language).
The delete function was only available in the menu for the time being. It was apparently possible to create a button with GreaseMonkey, what did Rodrigo last September (haven't tested it personally).
The Delete Button is now available, and even if it could be considered as a "gadget"  for the following reasons :

•  with Gmail don't need to order your mails any more", first true principle
  
• the anti-spam engine is rather efficent, not bothered with spam any longer.

it is really useful.

I'm waiting for :

• a WYSIWYG+view HTML editor , so i can prepare my posts on-line in Gmail (advantages : user-friendly English check spelling+backup)
  
• a Contact manager with much more advanced features
• a integrated calendar

Next step : "Ctr+Alt+Del" button  in the GoogOS ;-) ?

SkypeKiller

Non non, ce n'est ni Gizmo, ni un coup de Jajah. Je l'ai trouvé dans une Google Adds :

"Afin d’aider les administrateurs de réseaux informatiques, la société française IS Decisions, éditeur de solutions logicielles de sécurité pour l’environnement Microsoft® Windows®, vient de publier le logiciel gratuit SkypeKiller.

Avec SkypeKiller, l’éradication de Skype® sur l’ensemble d’un réseau ne prend que quelques minutes et ne nécessite aucun déplacement."

On en parle ici
Le SoftphoneKillerBusiness : un marché lucratif et en pleine expansion : tournez vous du coté de l'Empire du Milieu, Verso technologies est également sur les rangs.
 
Des petits malins pourront toujours laisser trainer Skype sur leus clefs USB.
Ou acheter tout simplement un combiné avec Skype dedans.
Ou Skype de proposer un service on-line

Certains SkypeAddicts du SkypeJournal veulent tuer le SkypeKiller et proposent des solutions de contournement:
The best way to avoid SkypeKiller is to use the F1K Flash Phone by MPlat for around US $47 that has everything you need loaded on the Flash Drive so that nothing is installed on your computer.
ou
Another method to avoid SkypeKiller is use a Pocket PC device with WiFi.

SkypeKiller : un futur fournisseur pour les opérateurs mobiles  ;-) ?

tags technorati : skype skypekiller
tags del.icio.us :  skype skypekiller
tags icerocket :  skype skypekiller

MSN-Yahoo!: comme des opérateurs historiques

MSN  annonce son interopérabilité avec Yahoo! pour Q2 2006. Amusant: alors que toute la blogosphère relaye l'information, Yahoo! n'a encore rien annoncé sur son portail à cette heure.

Raisons possibles :

• le marché est mature (?)
• contrer AIM (A eux 2, ils approchent les 51Millions d'utilisateurs uniques d'AIM-mais combien d'actifs ?)
• contrer Skype : il faudra une interop VoIP
• contrer GoogleIM/Jabber

Comme OmMalik," i'm not impressed", cela me fait penser aux opérateurs historiques qui nouent des accords d'interop.

Ce qui est sûr : cette stratégie va leur permettre d'avoir un meilleur rapport de force  vis -à vis des opérateurs mobiles.
Ils rêvent de devenir le futur média de communication via mobiles et d'en toucher des revenus (un pourcentage de l'abonnement flat fee que pourrait facturer les opérateurs mobiles à leurs abonnés)

Je crois de moins en moins au modèle d'IM Opérateur imaginé par les grands groupes mobiles européens (les OM américains ont déjà cédé devant la pression d'AOL).

Pourquoi :

• Ce modèle n'est pas suffisamment poussé par la GSMA  (elle a misé gros sur l'artificiel MMS et les services à l'acte purement télécom, l'IM c'est un service internet)
• pas de budget marketing suffisant (cost cutting oblige) de la part des grands groupes mobiles qui n'ont pas, à mon avis pris conscience de l'importance du sujet : aka les médias de communication mobiles de demain,
• les opérateurs mobiles européens ne vont pas résister longtemps aux sirènes d'un service IM  qui marche sur internet. Et d'avoir à freiner les velleités de ces derniers d'implémenter de la VoIM over Mobile

Mon post de janvier 2005 reste donc d'actualité

Update : J'ai entendu une interview ce matin sur BFM d'Antoine Duarte (PDG Yahoo! France) qui indique que l'interop n'avait pu avoir lieu plus tôt à cause de l'incompatibilité technique des plateformes (ouarf!)

tags technorati : im instant messaging mobile msn yahoo!

Beyond Google Talk

Pourquoi Google a t il  lancé G-Talk, un nouveau logiciel minimaliste de messagerie instantanée intégrant la voix sur IP?

Pour rivaliser avec Skype qui occupe le devant de la scène depuis plus d'un an ?

Il semble que non, que ce soit plus subtil et que l'objectif soit double

1°)  Renforcement de sa présence publicitaire

Le "search king" pense tout d'abord à son modèle économique et serait en pleine conquête de nouveaux médias pour densifier son réseau publiciatire

• Step 1 : le pay-per-click
• Step2 : le pay-per-view  : les espaces publicitaires offline dans la presse spécialisée (où Google achète en gros pour revendre en détail et réaliser ensuite des versions "online" de ces publicités papier)
• Setp3 :  le pay-per-call : vous cliquez sur un lien qui vous met directement en relation avec la Hotline du fournisseur, qui verse une rémunération à Google

ca donnerai un truc du genre :

C'est la conclusion à laquelle arrive Yannick Laclau , relayée par Om Malik.

Le marché de 1-800 est très florissant aux US, (où le sens du service est plus aigu qu'en France) ce qui rend parfaitement logique la mise en place du pay-per-call . En revanche, aura t il du succès dans d'autres pays comme l'hexagone où le consommateur est habitué à utiliser des numéros surtaxés pour accéder à des services commerciaux ?

2°) Développement de services innovants et non-intrusifs

Grace à son protocole ouvert et son interface minimaliste,  le service G-Talk me parait particulièrement adapté pour se fondre en plug-in et devenir le service de communication vocal contextuel et indispensable de l'internet. Il s'intégrerait dans des pages web, applications ou jeux en ligne où les utilisateurs peuvent communiquer entre eux simplement par IM ou en vocal, sans passer par les MSN, Yahoo Messenger ou Skype.

Ressources récemment trouvées sur Google :

• Zorgloob un blog francais sur Google
• le blog-à-part du fondateur du bureau France de Google.

update (via Philippe par oral) : l'Atelier parle du pay-per-call , en précisant que Kelseygroup estime dans une étude le marché à $4Milliards d'ici à 2009. L'Atelier oublie de parler de G-Talk...

tags technorati : google voip g-talk

Dans l'antre de Microsoft : le Communicator 2005

Préambule :
Il y a quelques jours, j'ai recu un commentaire de spam sur ce post qui traite de la convergence fixe-mobile. Le commentaire parle d'une soi-disant convergence des messageries (rien à voir avec l'objet du post ) et m'invite à une conférence sur un Outil Microsoft (je ne suis pas vraiment un fan).
C'est ainsi que je tombe sur le site de XaMaLa, une sorte de Microsoftie qui blogue sur les produits de sa boite. Il a adopté la fourmi comme mascotte. Intéressant du point de vue sociologique... En plus, on était en pleine discussion sur ce qu'il ne faut pas faire en terme de blogs, qui apparemment s'est rattrapé depuis: le blog lancé Vichy. Je me suis dit que c'était du même genre. Et qu'en plus MS venait à faire de la retape maladroite sur le blog des autres.
Je me suis donc laché, dew a enfoncé le clou et XaMala s'est excusé.

Comme je ne suis pas rancunier, j'ai accepté ses excuses et poussé le vice jusqu'à accepter sa proposition d'aller voir sa démo du Communicator 2005 (car il risque d'être l'outil de messagerie de demain des grandes entreprises microsoftiennes).
Je me suis tapé l'inscription, lourdingue, à passeport.net : 35 minutes.

Donc ce matin , RV à 9h30 dans le show room de MS, rue de l'université. C'est au -1, une hotesse vous accueille , vous file de la doc et vous êtes livrés à vous même (heureusement j'avais un peu peur de me faire aborder par des commerciaux à 2 balles de MS). Les conférences se déroulent et s'enchainent toute la journée, y a aussi des types qui pianottent dans des locaux en verre.

MS présentait son nouvel outil de Messagerie Instantanée- VoIP, visiophonie autour de la notion de présence. Il était temps. Heureusement que Skype a autant de succès : cela aura poussé MS à sortir un MSN Messenger pour l'entreprise : le Communicator 2005 s'appuyant sur le Live Communication Server (LCS2005).
La solution est présentée comme interopérable avec les solutions d'AOL et de Yahoo, pas avec Skype (non SIP, donc non standard; c'est pas marrant d'entendre ca de la part de Microsoft ?) En plus MS n'a sans soute pas intérêt à être interopérable avec Skype qui est le leader du marché de la VoIP. Les déclarations de Bill Gates, traduites en francais par la fourmi XaMaLa me font plutot marrer. Lire l' excellente analyse par Christian Nitot.

La solution visiophonie repose sur RadVision et a été intégrée par Comiris.
Elle permet de partager un document office en visualisation et de "donner la main" à un autre utilisateur pour modifier un document qui se trouve sur son disque dur. Sympa, ca marche sous SIP, cependant on ne peut pas modifier à plusieurs à la mode MoonEdit. Dommage.

MS a insisté sur la notion de présence (je suis devant mon PC, en réunion-synchro automatique avec le calendrier, à l'extérieur). Par contre, aucun commentaire sur un éventuelle conduite du changement dans les habitudes : mais est-ce que les employés vont accepter d'être fliqués, et notamment sur leur PDA en déplacement ?
Un client PDA serait disponible fin 2005. Avec de la VoIP ? Encore un challenge pour certains...

Un type de la DSI de Daussault System,  dont le service a été béta testeur de la solution a fait une présentation plutot élogieuse du produit et de MS en général. (Un peu normal, lorsqu'on est invité à parler chez MS, on doit être incité à ne dire que du bien de MS, en plus, Dassault a renforcé des liens avec l'éditeur).

Dernier point : MS a annoncé que la prochaine version d'Office génèrerait des fichiers .xml en remplacement des .doc, .xls et .ppt.  Avec les éléments zippés.Cela permettrait, d'après le WhitePaper, une meilleure interopérabilité avec d'autres applications, une licence libre de droit et une meilleure efficacité. A voir.  Syd1980, quant à lui,  y voit une réinvention du RDF.
PS : un excellent article de Formats-ouverts

 

Tags : microsoft VoIP