Mac Osx86 : un mac dans mon laptop
Ca y est, enfin un peu de temps pour installer MacOsX86 10.4.6 sur mon laptop Thinkpad T41, grâce au wiki et au forum de osx86project.net (rebaptisé InsanelyMac) et en suivant ce tutorial. (avant install il ne faut installer que les packages nécessaires comme indiqué sur ce post).
Ca fait tout drôle de voir son PC tourner avec un OS enfin sympa !
Ensuite
- j'ai réussi à me connecter à internet
- pas vérifié le wifi (il faut que j'achète une carte)
- le mode "sleep" lorsqu'on ferme le laptop n'existe pas (je cherche toujours dans les forums, si vous avez réussi, commentez ci dessous)
- la version Leopard (10.5) n'est pas encore portable sur PC
Pourquoi, me direz vous, ne pas avoir acheté un MacBook à l'Apple Expo cette semaine ?
Tout simplement parce que j'ai déjà 3 PC chez moi et que je préfère réserver le budget de 2000€ à une chaîne hi-fi, et que je voulais tenter l'expérience.
J'ai prévu d'organiser un comparatif de performances avec le MacBook de Charles qui va installer XP avec Parallel Desktop qui permet de passer d'un OS Linux à un OS Windows à MacOsX sans rebooter !
Enfin, ce serait drôle si MacOsX86 devenait grand public et enfantin à installer. Cela permettrait aux PC users de connaître une expérience différente et pourquoi pas de migrer massivement sur cet OS.
En attendant, ce que j'ai fait est sans doute illégal (à vérifier), c'est la réponse que m'ont fait les geeks du stand "Le Pommier" et Mac4Ever" (qui se présente pourtant comme alternatif) à l'Apple Expo, comme quoi les MacUsers défendent fermement le hardware Apple.
Mais pourquoi ne pas imaginer que SteveJobs, en attendant de devenir MVNO, distribue gratuitement son OS,augmentant ainsi considérablement la base d'utilisateurs MacOs et crée un nouveau modèle économique basé sur des services premiums autour des logiciels et/ou de la publicité ?
powered by performancing firefox
Olivier, mon macbook ne coute que 1299 euros, pas 2000 euros ....
Faut pas donner de fausses infos, 'tention !!!
;)
Posted by: charles Liebert | 16/09/2006 at 14:59
2000€ c'est le prix du MacBookPro que je me serais acheté. Le 13' pratique à trimballer certes mais trop petit pour moi
Posted by: OlivierSeres | 16/09/2006 at 15:09
... et susceptible en plus les macboys ! ;-)
Posted by: Jacques Froissant | 16/09/2006 at 20:44
Je suis hyper content de mon MacBookPro 15" recu le 1er avril. Parallels fonctionne a merveille dessus. Et je peux plus sentir un PC de près ou de loin. Config : 2 Go RAM, HD 100 Go 7200. C'est devenu ma machine principale, avec un mac mini en appoint avec 1 To de disque en media center qui apporte la musique, la video, etc... en wifi.
Posted by: bob | 17/09/2006 at 19:53
Pour le coup, je ne regrette pas les 2000 euros en question (et HT en plus ! :-))... alors que j'avais des PC depuis que les PC existent.
Bon, c'est une vieille gueguerre que je ne vais pas alimenter, mais dois avouer que l'intérêt du Mac n'est vraiment pas que sur l'OS ; le Hardware est plein de qualités (ce qui est la moindre des choses, à ce prix là !).
Je fais tourner Windows XP avec Parallels que j'avais installé pour me sécuriser (il faut continuer à travailler :-)) mais finalement, je ne l'ai lancé qu'une seule fois en 1 mois, pour récupérer les infos d'un vieil email dans Outlook. Rien d'important, donc...
Posted by: Pierre-Olivier | 21/09/2006 at 19:09
>bob,PierreOlivier Merci pour ces analyses
>PierreOlivier : à part le coté opérationnel du mac dès l'ouverture du lid, peux tu me citer d'autres avantages hardware du MacBook:par rapport à des laptop PC suréquipés (écran, processeur etc...)
Posted by: OlivierSeres | 22/09/2006 at 09:02
Évidemment ! C"est bien de s'intéresser à d'autres OS que Windows, mais l'expérience Apple ça se fait sur du matériel Apple. C'est pas de l'intégrisme que de dire ça : Apple maitrise le hardware et le software et c'est a qui en fait le principal intéret. Macosx sur un PC non apple serait pour moi de la betise pur un simple.
Par contre avec 3 pc à la maison lorsque viendra le temps de renouveler ton matos, j'espere bien que tu envisegeras l'option Apple.
Posted by: Mox Folder | 29/09/2006 at 23:15
clair,
je trouve finalement qu'installer osX86 est un excellent moyen pour les PCistes de découvrir l'OS d'Apple et de switcher. Sans cela ils ne l'auraient pas fait. Reste à voir si un jour, il existera des oridinateurs où l'on pourra installer n'importe quel OS. En ce sens j'aimerais bien connaitre la spécificité du matériel Apple.
Posted by: OlivierSeres | 30/09/2006 at 07:37
Je pense que les intérets stratégiques ne vont pas dans le même sens que toi. La formule "gagnante" d'apple c'est un OS pour un hardware, gage de stabilité, leur métier est tout à fait différent d'un microsoft qui travaille à intégrer énormément de matériels différents.
L'effet d'échelle veut qu'apple soit mécaniquement plus cher et microsoft mécaniquement moins fiable, on peut pas tout avoir.
Pour info, j'ai installé ubuntu, windows et MaxOsX sur un portable Dell, ça marchait mais c'est vraiment peu utile.
Au pire, si apple voulait faire connaitre MacOsX, ils pourraient créer un LiveDVD gratuit non installable, techniquement faisable et commercialement innovant et percutant.
Pour info olivier, c'est bien illégal... comme traverser en dehors des clous.
Posted by: jean | 14/10/2006 at 12:13
Merci Jean pour ta contribution. Excellente ton idée du Live DVD non installable : mais pourquoi Steve ne l'a t il pas encore mis en oeuvre ?
Posted by: OlivierSeres | 14/10/2006 at 14:21