A little video to explain what Net Neutrality (which has been widely discussed in the US) is. Om thinks the debate is a bit US centric. It should come to Europe soon…
Posted by OlivierSeresInternetSubscribe to RSS feed
Well, it has already started in Europe, see below the most recent comments of Germany’s Telekom CEO Kai-Uwe Ricke to the topic.
For those who don’t master the German language ;-), it says that Telekom wants to decide not only if they are going to share their new FTTH network (and with whom, see ongoing discussion on “unbundling”), but also who among the “Web-Giants” (Google, Yahoo, Amazon, ebay, etc.) will be allowed (and under whioch conditions) to use the Telekom network to offer services to end users.
Especially (I find it an interesting point), he mentions there can be different payment options (and amounts) depending on the service offered - typically video requires another infrastructure than email. Looks to me like they want to charge for bandwidth
He finishes off by saying “This is a completely new world. Both the BNA [German regulator] and the Web Giants need to understand that the rules of the 90s no longer apply.”
Well, that makes me think we have a couple of interesting peering “discussions” ahead
Telekom-Chef Ricke will Web-Riesen zur Kasse bitten
Ddf, 22.02.06 –Telekom-Chef Kai-Uwe Ricke heizt die Diskussion um die Nutzung des im Aufbau befindlichen Hochgeschwindigkeits-Glasfasernetzes weiter an. Er will nicht nur selbst entscheiden, welche Konkurrenten das Telekom-Netz mitbenutzen, sondern auch von Web-Riesen wie Google, Yahoo!, Amazon und Ebay Gebühren einziehen. Im Interview mit der WirtschaftsWoche sagt Ricke: „Diese Unternehmen sind künftig darauf angewiesen, das wir ihnen für ihre neuen Anwendungen die erforderliche Netzqualität garantieren. Es kann nicht sein, dass nur der Kunde über das monatliche Grundentgelt für diese schöne neue Welt bezahlt. Auch alle Web-Unternehmen, die Infrastrukturen für ihr Geschäft nutzen, sollten dann ihren Beitrag leisten.“ Dabei gehe es nicht um eine „Maut für Infrastruktur, die jeder zahlen muss“, so Ricke, sondern je nach Anwendung müsse die dafür bereit gestellte Qualität der Netzleistung auch unterschiedlich bezahlt werden. So benötige ein Film eine andere Infrastruktur als eine E-Mail. „Wenn die Kunden nicht bereit sind zu zahlen und Google & Co. nicht bereit sind zu zahlen – dann kann es keine Autobahnen geben“, droht Ricke. Investiert werde nur, wenn sich diese Investition irgendwann einmal rechne. Ricke: „Hier entsteht eine völlig neue Welt. Sowohl die Bundesnetzagentur als auch die Web-Riesen müssen verstehen, dass die Regeln der Neunzigerjahre hier fehl am Platze sind.“
Sur ce meme sujet, Tim Berners-Lee a fait une intervention lors de la WWW2006 Conference en mai. Il denoncait la tentation de certains operateurs d’infrastructures de faire payer l’acces a leur bande passante ou de prioriser les acces en fonction de redevances. Il a declare : “ce qui est tres important, de mon point de vue, c’est qu’il y a un seul Web ; quiconque essaiera de le couper en deux s’apercevra que sa partie est tres ennuyeuse.”
Neutralité du net: videos de campagnes et autres explications
La neutralité du net, ou plutôt neutralité des réseaux est un concept selon lequel les architectures et les opérateurs de réseaux (mais aussi les fournisseurs d’acces à Internet) ne doivent pas effectuer de discrimination entre les applications utilisa…
avril 25th, 2006 at 13:09
Well, it has already started in Europe, see below the most recent comments of Germany’s Telekom CEO Kai-Uwe Ricke to the topic.
For those who don’t master the German language ;-), it says that Telekom wants to decide not only if they are going to share their new FTTH network (and with whom, see ongoing discussion on “unbundling”), but also who among the “Web-Giants” (Google, Yahoo, Amazon, ebay, etc.) will be allowed (and under whioch conditions) to use the Telekom network to offer services to end users.
Especially (I find it an interesting point), he mentions there can be different payment options (and amounts) depending on the service offered - typically video requires another infrastructure than email. Looks to me like they want to charge for bandwidth
He finishes off by saying “This is a completely new world. Both the BNA [German regulator] and the Web Giants need to understand that the rules of the 90s no longer apply.”
Well, that makes me think we have a couple of interesting peering “discussions” ahead
Telekom-Chef Ricke will Web-Riesen zur Kasse bitten
Ddf, 22.02.06 –Telekom-Chef Kai-Uwe Ricke heizt die Diskussion um die Nutzung des im Aufbau befindlichen Hochgeschwindigkeits-Glasfasernetzes weiter an. Er will nicht nur selbst entscheiden, welche Konkurrenten das Telekom-Netz mitbenutzen, sondern auch von Web-Riesen wie Google, Yahoo!, Amazon und Ebay Gebühren einziehen. Im Interview mit der WirtschaftsWoche sagt Ricke: „Diese Unternehmen sind künftig darauf angewiesen, das wir ihnen für ihre neuen Anwendungen die erforderliche Netzqualität garantieren. Es kann nicht sein, dass nur der Kunde über das monatliche Grundentgelt für diese schöne neue Welt bezahlt. Auch alle Web-Unternehmen, die Infrastrukturen für ihr Geschäft nutzen, sollten dann ihren Beitrag leisten.“ Dabei gehe es nicht um eine „Maut für Infrastruktur, die jeder zahlen muss“, so Ricke, sondern je nach Anwendung müsse die dafür bereit gestellte Qualität der Netzleistung auch unterschiedlich bezahlt werden. So benötige ein Film eine andere Infrastruktur als eine E-Mail. „Wenn die Kunden nicht bereit sind zu zahlen und Google & Co. nicht bereit sind zu zahlen – dann kann es keine Autobahnen geben“, droht Ricke. Investiert werde nur, wenn sich diese Investition irgendwann einmal rechne. Ricke: „Hier entsteht eine völlig neue Welt. Sowohl die Bundesnetzagentur als auch die Web-Riesen müssen verstehen, dass die Regeln der Neunzigerjahre hier fehl am Platze sind.“
mai 25th, 2006 at 22:13
Sur ce meme sujet, Tim Berners-Lee a fait une intervention lors de la WWW2006 Conference en mai. Il denoncait la tentation de certains operateurs d’infrastructures de faire payer l’acces a leur bande passante ou de prioriser les acces en fonction de redevances. Il a declare : “ce qui est tres important, de mon point de vue, c’est qu’il y a un seul Web ; quiconque essaiera de le couper en deux s’apercevra que sa partie est tres ennuyeuse.”
Voir http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/5009250.stm
mai 28th, 2006 at 20:51
Merci Jérome, j’aimerai avoir un peu de temps pour écrire sur ce sujet très intéressant et peu traité dans la blogosphère francaise
mai 29th, 2006 at 16:08
Le sujet est en revanche de plus en plus present sur les blogs anglosaxons. Cf. par exemple aujourd’hui :
Wireless industry opposes net neutrality
août 19th, 2006 at 8:15
Neutralité du net: videos de campagnes et autres explications
La neutralité du net, ou plutôt neutralité des réseaux est un concept selon lequel les architectures et les opérateurs de réseaux (mais aussi les fournisseurs d’acces à Internet) ne doivent pas effectuer de discrimination entre les applications utilisa…
septembre 25th, 2006 at 12:14
Google, Yahoo and Amazon. Go ahead and rock with telekom