Avec Ludovic, nous avons comparé l’autre jour la qualité de voix de G-Talk et de Skype.Contrairement à ce que disent les VC-bloggers Rodrigo et Jeff Clavier qui ne voient pas de différence (cause même codec), nous avons trouvé le son de G-Talk plus clair que celui de Skype que je trouve un peu nazillard.
De plus G-Talk gère la bi-directionnalité puisque nous avons pu parler en même temps.

Et vous qu’en pensez vous ?

Il serait intéressant qu’un cabinet acoustique fasse une étude un peu précise, en terme qualitatifs et quantitatifs.

Logo_voipbusterPar ailleurs, grâce à un de mes lecteurs qui m’a appelé au sujet de Skype sur GPRS, j’ai découvert VoipBuster, lancé au 1er semestre et qui a été réouvert récemment. Ce service est un impressionnant cost-killer. 14 destinations fixes sont disponibles pour un droit d’entrée unique de 1€.
Mon interlocuteur appelait depuis son casque Plantronics  relié en  Bluetooth à son PDA (doté du client Xten mobile interfacé avec VoipBuster). Ledit PDA posé sur son bureau relié en Wifi à son routeur.

Xtenmobile

L’activation du Bluetooth ne semblait pas poser de souci partiulier à l’autonomie du PDA (6h disait il).

Avec un PDA Edge ou UMTS et un abonnement illimité, il aurait été always-on VoipBuster (ou Skype).

Quelqu’un a une idée sur le business-model de VoipBuster (ads, constitution de bases d’abonnés, appels payants vers les mobiles ?) et comment fait-il techniquement pour offrir des  communications gratuites illimitées sur les destinations fixes ?


tags technorati :

4 Responses to “Softphones sur Handtops : la peau de chagrin de la voix”

  1. Tu as le droit de linker sur moi quand tu dis du bien ;)
    Bon, j’insiste c’est le même codec de chez GlobalIPSound. En revanche Skype supporte près de 3m users connectés à tout moment, donc la techno P2P fait peut-être passer plusieurs autres protocoles de données en même temps ?

    Faudra comparer la qualité de GoogleTalk quand il aura le même nombre d’adeptes…

    Enfin, beaucoup de choses influent sur la qualité du son outre le codec: les accords de peering par exemple, mais je crois que tu sais cela ;)
    Check pour Skype:
    http://www.globalipsound.com/c.....rtners.php
    et
    http://www.globalipsound.com/c.....s_test.php

    Check pour GTalk:
    http://www.globalipsound.com/n.....038;tot=62

  2. Sur VoIP Buster, je te conseille ce post ;). Ils utilisent AUSSI GlobalIPSound:

    http://rodrigo.typepad.com/eng.....ree_a.html

  3. Rodrigo a raison, je pense qu’on verra ou en sera la qualite de la voix de GTalk quand il y aura un grand nombre d’utilisateurs connectes.
    Cela dit, Google a les moyes de deployer une infrastructure reseau aujourd’hui hors de portee des moyens de Skype. Donc on verra.

  4. Quand on lit les conditions d’utilisation, il est quand meme écrit que cette version est une beta qui propose des appels gratuits pour 1€ mais limités à 1min / appel, ce qui n’est pas suivi aujourd’hui (ça coupe toutes les 1/2h, enfin lors de mon unique test d’1h et 1/2).
    Donc pour moi, aujourd’hui le business model de VoipBuster n’est pas encore révélé. Rien ne nous dit que la version finale sera gratuite. à l’époque oùu skype a revu ses pris à la hausse (les destinations les plus utilisées), on peut douter que ce service restera ainsi longtemps. Profitons-en.

Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>