Mon incroyable fiancé : on touche le fond ?
Je viens de regarder à 22h sur TF1 le premier épisode de la nouvelle série de Télé-réalité : "Mon incroyable fiancé.", produite par Glem
Le principe : mettre en scène une midnette qui doit en 14 jours annoncer à sa famille qu'elle se marie avec un gros balourd d'une vulgarité sans égal. Le gain annoncé est de 100 000€ pour la midinette si elle réussit à se marier sans que personne ne l'en dissuade. Le rôle du balourd est joué par un comédien d'environ 130kg qui s'en donne à coeur joie.
C'est la version francaise de "My Big Fat Obnoxious Fiancé" qui fait apparemment fureur sur la chaine américaine Fox. La traduction fait sans doute allusion à l'"incroyable Hulk". Elle remplace la ferme des célébrité qui visiblement était un bide complet.
Cette émission, diffusée à grande écoute, m'a choqué à plusieurs titres :
- on tourne en dérision les sentiments les plus nobles chez une femme, à savoir ce qu'elle peut ressentir en rencontrant l'homme de sa vie, tout ca pour 100k€
- on met en scène la vulgarité à l'état nu, dans une villa à la décoration clinquante et de mauvais goût.
- l'émission est présentée comme une émission "familiale" : bravo
J'ai essayé de rechercher ce qu'il pouvait y avoir d'intéressant dans cette exhibition : l'intrigue, les rebondissements. Je n'ai rien trouvé. Cette émission aurait elle une qualité éducative, à savoir démystifier le concept du Prince charmant, montrer ce qu'il y a de plus vulgaire, pointant ainsi du doigt ce qu'il ne faut pas faire ? Mais est ce la bonne solution.
Les chaines nationales vont vraiment finir par rendre les francais débiles, il ne faudra plus s'étonner du résultats du suffrage universel. Que fait le CSA ?
J'espère ce type d'émissions va inciter Patrick de Carolis, nouveau président de France Télévision, à proposer un programme vraiment alternatif et à "créer une dynamique en faveur de la culture et de l'innovation". Mais est ce que "Des Racines et des Ailes" fait mieux que des réality show en parts d'audience ?
A noter :
- les gains sont 5 fois supérieurs aux US (500k$). Les sentiments de nos petites francaises vaudraient donc 4 fois moins cher que celles des américaines ?
- le blog de BigFatBoy s'était ému en son temps s'était ému que l'on puisse se moquer des gros.
- il y a bien pire dans la gamme des reality-shows : on enchaîne des couples, des gens sont enfermés dans un bus...
Je termine par une note positive : d'après ce que j'ai compris,les jeux sont truqués: Adeline (la fiancée) repart avec un super-pactole si elle décide, au dernier moment, de ne plus se marier. Il faut bien un brin de morale dans tout cela...
Et vous, que pensez vous de ces émissions ?
La crétinerie est dans le monde, lorsqu'elle est mise en scène et montrer à tous elle devient insupportable.
Associer la balourdise à l'embonpoint je suis contre et je n'ai pas envie d'expliquer pourquoi.
Décider en matière de télévision ce qui est bon et ce qui ne l'est pas est dangereux, je préfère une saine critique, des programmes alternatifs et d'une façon générale une éducation de nos concitoyens, l'école dans ce domaine doit jouer un grand rôle.
Le vrai combat contre ces dérives serait ne pas regarder ces émissions et de boycotter les pseudos stars qui s'y complaisent.
Le vrai danger est aillaurs : lorsqu'un média atteint la puissance de TF1, peut-on encore le critiquer sans s'exposer à des rétorsions ?
Il convient également de dire que le modèle économique fondé sur l'audience et la publicité ne contient pas en lui-même des exigences de qualité.
Peu importe les âneries de TF1, tant qu'il reste des Arte, des Mezzo et des France Télévision.
Posted by: Jean-Marc Bondon | 16/07/2005 at 11:23
La plupart des emissions de Realtv sont d'une nullité affligeante...Sauf le Loft 1 quand les candidats ne mesuraient pas l'impact de leurs actes à l'antenne. Une seule émission sort du lot, The Apprentice (Donald Trump donne des épreuves de management à des candidats et offre au vainqueur un job), que l'on verra j'espère un jour en France.
Posted by: Smooth | 16/07/2005 at 13:36
Stratégies fait sa une sur la "Trash Attitude", une vraie tendance qui fait vendre.
Posted by: TVnomics | 18/07/2005 at 10:48
Merci pour ces commentaires. JM d'accord avec toi sauf sur un point : je ne pense pas qu'il ne faille rien faire. On assiste là à une forme télévisuelle de la prostitution : la fille accepte pour de l'argent de déballer ses sentiments amoureux et de s'exhiber avec un gros porc* devant sa famille qu'elle trompe en faisant croire qu'elle se marie. Immoral, bête et méchant, pas drôle.Pas choquant ca ? Pourquoi le CSA devrait il fermer les yeux ? n'a t il aucun rôle sur ce qui peut toucher aux moeurs ?
*je parle du personnage, bien évidemment, pas de l'acteur que je trouve très bon par ailleurs
Posted by: OlivierSeres | 21/07/2005 at 20:04
Je trouve ridicule le concept de l'emission.
Comment peut-on ce moquer des gros comme ça.Pourquoi un gros et une fille comme Adeline ne pourrait-il pas être ensemble.C'est vraiment lamentable!!!
Posted by: christelle | 22/07/2005 at 23:10
jle trouve tro stylé ton blog
Posted by: nora | 23/07/2005 at 00:17
J'ai quand même beaucoup de mal à croire que tout ne soit pas faux, ou si vous préférez, qu'Adeline ne soit pas actrice également, jouant le rôle, pas si dur à tenir, de la parfaite midinette.
Ce qui serait quand même bien moins risqué, après tout elle serait en droit de refuser la diffusion de cette émission, s'estimant lesée, elle ou ses proches(comme ça arrive pour les caméra cachées). Je ne peux pas croire que la boîte de prod accepte de prendre un tel risque surtout vu les frais engagés.
De plus l'opposition entre un individu grossier et une gentille bourgeoise, c'est quand même plutôt simpliste, chaque scène ne me semble alors pas trop complexe à imaginer pour les scénaristes d'Endemol (ou de Glem je ne sais pas).
Dés lors, la seule chose qu'on peut reprocher à cette émission c'est un attérant manque d'originalité, et une irritante impression d'être pris, une fois de plus, pour des ânes.
Beau travail pour TF1 dont la mission consiste à "rendre les cerveaux des téléspectateurs réceptifs aux messages publicitaires" HI HAN...
Posted by: Bastien | 23/07/2005 at 00:32
je pense égalementqu'un danger encore plus grand que l'abêtissement à grande échelle et l'immoralisme mis en valeur par ce type d'émission, c'est l'éventuelle impossibilité de critique, due au pouvoir croissant de tf1. Essayez de critiquer le star academy à la television, tout le monde vous tombera dessus. D'ailleurs plus personne n'ose le faire...
Posted by: stephone | 23/07/2005 at 00:38
On voit dans l'émission, Laurent négocier un bisous pour la bonne cause: 100 000 euros. Rappelez-moi la définition de la prostitution s'il vous plaît?
Posted by: stephone | 23/07/2005 at 16:12
Bien vu Bastien, je suis finalement d'accord avec toi; tout cela n'est que du bluff.
Stephane: si Laurent négocie autre chose qu'un bisou ca s'appelle comment ?
Posted by: OlivierSeres | 27/07/2005 at 12:26
ca s'appellerait pas de la prostitution. Sinon, ils ont quand même fait rentrer un curton dans une émission de téléréalité, c'est à mon avis une première. Si ils pouvaient se payer le pape pour rentre dans la ferme, c'est leur rêve!
Posted by: stephone | 29/07/2005 at 23:26
Bien sur ça donne envie de vomir . On devient allergique à ce type de télévision .
Mais ça dure depuis 20 ans. Les directeurs de chaines sont assez cons pour acheter les concepts ( ah si on veut ) d' emmisions pourries ou de les adapter au marché français . AU MARCHE !!!! la Télé n'a jamais eu pour vocation d'instruire et encore moins d'étre intelligente, subtile ! C'est impossible ca demande un effort !!!. Ce n'est que buisness, entertainment et censure . Aucune alternative ou projet pertinent ne peuvent voir le jour sous pretexte que les gens ne vont pas comprendre ou ce n'est pas proche de leur problèmes, de leur vie . Beh ouias c comme ça . C pas le loft qui nous a plonger dans la merde . C'est la "sociéte du spectacle" Cf Guy DEBORD
Posted by: Nopicturing | 30/07/2005 at 00:23
je trouve cette émission amusante et elle peux prouvée a adeline l'amour de ses parents envers elle
Posted by: prat | 01/08/2005 at 11:31
je trouve que dire que cela est de la prostitution est un peu exagéré cette jeune fille peut etre des besoin d'argent mais je trouve lauren audieux bien sur c'est son travaille mai il y a surement une pars de lui comme ça dans la réalité
Posted by: prat | 01/08/2005 at 11:37
pour voir toutes les videos de mon incroyable fiancé avec les meilleurs moments et les episodes
venez sur
http://avgraz.oldiblog.com
Posted by: avgraz | 02/08/2005 at 23:42
Hum...Je ne regarde JAMAIS la télé, sauf quand mes vieux sont en vacances et c'est le cas actuellement (^_^) Je vois la rediff du troisièmes épisodes et je me fend la gueule :D
J'ai voulu en savoir plus sur le sujet et en tapant dans google le titre de la série je tombe sur ce site apparement bien référencé ;)
Mais c'est incroyable !!! Vous êtes pour la plupart en train de dénigrer ce genre d'émission alors que tous l'avez regardé et pour la plupart je suis sur que vous avez vus ces autres émissions TV réalité...Et bien je veux juste vous dire que quand on regarde quelques choses jusqu'à la fin on participe à l'audience de ce qui favorise ce genre d'émission, donc vous pouvez juger mais êtes actifs à la diffusion de ce genre d'émission...et oui personne regarde, ça s'arrête ! Si vous ne suivez pas les épisodes jusqu'à la fin vous pouvez critiquez tous ce que vous voulez vous n'êtes pas crédible parce que vous ne pouvez pas comprendre ce qu'il s'y passe.
Et puis pour les blaireaus qui disent qu'embrasser qqun pour 100000 Euro c'est de la prostitution on vois bien que vous ne comprenez pas bien ce que c'est...Refusez d'embrasser qqun pour 100000 euro c'est de la bétise, on lui demande pas de ce faire PT le cul (...scusez moi ça m'a échappé...) c'est juste un bisou qui peux rapporter gros ! Enfant vous n'avez jamais joué au jeu de la bouteille ? pfff... Jsuis pas intelligent mais moins con que ceux qui écrivent les conneries que je viens de lire :)
Allez @+
Posted by: Ars Moriendi | 04/08/2005 at 01:55
je n'ai pas le boitier médiamétrie, donc personne sait ce que je regarde, d'ailleurs je le refuserais si on me le proposait. Donc je ne joue en rien sur l'audimat. Pensez ce que vous voulez du fait de vendre un bisou sur bouche, mais ne me traitez pas de "blaireaus". Je critique et je regarde, les émissions abêtissantes comme les autres. Y a pas que les émissions à la con que je critique, et critiquer ne veut pas dire dénigrer, il y a des bonnes critiques. Et puis en effet pour critiquer faut regarder, ce qui est au delà de mes forces pour certaines émissions genre star ac ou la ferme. Cette émission du fiancé je la regarde (quand j'suis là)car parfois ca m'fait marrer aussi, sauf quand ils balancent de la bouffe partout, j'ai pas été éduqué comme ça, mais après tout... Sinon je ne pense pas que tout soit monté, car la nana ne jouerait pas aussi bien son rôle, y a qu'à voir les comédiens dans beaucoup de séries, on n'y croit pas une seconde, alors que là ce serait une prouesse d'acteur! bon ba salut tout le monde, faut qu'j'aille regarder TF1.
Posted by: stephone | 04/08/2005 at 22:39
JE suis d'accord pour dire que la plupart des emissions de téléréalité sont glauques, malsaines ou abêtissantes, je pense par exemple à l'île de la tentation, dont la vulgarité n'a d'égale que la petitesse des cerveaux des candidats...qu'est-ce qui pourrait bien pousser un couple quis 'aime "vraiment" à aller se confronter a des pouffes et des bodybuilders stupides au bout du monde? En revanche,je trouve aussi vos réactions exégérées en ce qui concerne mon incroyable fiançé;certains côté de l'emission m'exaspèrent, comme le fait d'associer comme disait l'autre "la balourdise a l'embonpoint",mais je trouve cette histoire plutôt attachante dans le fond...pour finir, il paraîtrait même que Laurent et Adeline doient finalement ensemble pour de vrai... peut-être qu'il y a une (toute petite) morale derrière tout ça?
Posted by: zo | 05/08/2005 at 17:02
pour ma part cela ne me choque pa stant que ca..tant que cela ne concerne qu Adeline a la limite elle a signe pour ca..mais que des personnes proches voire tres proches soient impliquées dans certaines de phases du "jeu"..c est une autre histoire!!
la seul vertu au milieu de tous ces vices est peut etre de voir le niveau de tolerance de ces amis proches ..mais ceci devant 5 millions de telespectateurs!! :-(
Posted by: patrick de l ile intense | 06/08/2005 at 07:58
Avec mes 2 enfants ados, j'ai regardé hier soir... Dans le relâchement euphorique des vacances, on cherchait une "émission con" pour rire...et l'on ne s'est pas trompé!
D'accord avec l'idée que c'est déjà de la prostitution; je dirais même que c'est bien pire car les protagonistes ont largement le temps de réfléchir à ce qu'ils font. Ce que beaucoup de prostitué(e)s n'ont le luxe de faire que trop tard.
Le danger de ce type de "malsaine attitude", c'est que les spectateurs les moins critiques peuvent voir trouble: la liberté de diffuser n'importe quoi, c'est la liberté de penser! Où est le mal?
Un tableau effarant qui n'a pas été souligné: le racisme physique et comportemental débile et primaire de la "famille bourgeoise" d'Adeline. C'est ça la France discrète et bien éduquée? Une mère qui est effondrée parce que sa fille doit épouser un gros?! "Le ver de terre amoureux d'une étoile" disait-elle dans l'épisode d'hier. Je ne connais personne dans ma famille, mon entourage, mes amis, capable d'un tel ostracisme, même les plus conformistes avec lesquels je ne partage pourtant aucune opinion. Il faut vraiment chercher des gens d'une prétention et d'une bêtise crasse pour obtenir des réactions pareilles!Enfin si ce ne sont pas eux aussi des acteurs...
PS: à quand la surenchère trash du type "le vieux débris le + sympa gagne sa crémation" ou "100000€ si vous mangez votre chien"...?
Posted by: claire | 06/08/2005 at 20:30
Oui
Posted by: Pol | 06/08/2005 at 23:46
je suis absolument d'accord avec ceux qui pensent qu' adeline et ses parents et tout ca sont des acteurs aussi .Au debut bon je me disais je vais regarder ça rien que pour me distraire un peu, pour rigoler , mais dès que j'ai vu 5 minutes de l'emission j'ai tout de suite su que toute cette emission etait truquée et bien sur qu'adeline est une actrice .J' avais vraiment la rage parce que je pense et excusez moi du terme , que tous ceux qui ont fait et participé a l'émission prennent vraiment les gens pour des cons .
Posted by: sasha | 07/08/2005 at 21:00
Entièrement d'accord avec Claire. bravo Olivier pour ta page et l'intelligence de tes propos, cependant attention car en employant"Gros porc" pour parler de Laurent tu rentres dans le jeu des racistes anti gros, et je ne pense pas que ce soit ton cas. L'émission "Mon Incroyable fiancé" est en effet discutable, mais me choque beaucoup moins que l'Ile de la tentation ou la Ferme des célébrités. J'ai entendu Laurent parlé chez Morandini et ses propos mon donnés envie de regarder le programme en question. je ne regarde que rarement la télévision et me sert surtout de l'écran pour voir des DVD. Je pense qu'il ne faut pas voir "Mon incroyable fiancé" comme une télé réalité mais comme une sitcom bien franchouillarde. Laurent est un excellent comédien, même si le montage ne le met pas toujours en valeur, et je pense que rien que pour son talent on peut apprécier cette série.Merci d'exister, car quand on ne pourra plus dialoguer, critiquer, c'est qu'on nous aura voler notre liberté.
Posted by: Jean Nicolas | 10/08/2005 at 20:38
En même temps ça va apprendre à Adeline qu'elle ne peut pas compter sur sa famille et qu'il y a pas mal de choses à remettre en question dans son éducation, il faut arrêter de se monter la tête sur les enjeux sociologique de la chose, les téléspectateur ne sont pas tous des cons et cette émission a le mérite de présenter un acteur de grand talent, de faire ouvrir les yeux à une jeune princesse pleine de poneys dans la tête et de présenter la "vieille france" dans toute son hypocrisie et sa discrimination.
Posted by: swan | 13/08/2005 at 02:04
Et la paranoïa : "c'est des acteurs !", c'est un peu saoulant, la vraie vie recèle de vrais cons, si si !
Et pour les cons y'a plus de choix de piocher dans les citoyens lambda que dans les bons acteurs. Un bon casting dans la plèbe n'est pas très dur et la production ne prendrait pas le risque de bidonner le casting avec tous ces specimens en liberté. Pourtant je présume que beaucoup ici connaissent la tv bèlge et des émissions comme strip-tease ?
Posted by: swan | 13/08/2005 at 02:12
Je trouve que c'est un peu facile de critiquer, de dire c'est nul, ARTE c'est tellement bien, les français sont débiles etc...
D'une part je pense que nous faisons parti des français, d'autre part cette émission n'est pas si mauvaise que cela. Les premières émissions sont effectivement burlesque, par contre à partir du moment où adeline présente ces parents cela devient beaucoup plus interressant.
On voit très bien que la réaction d'une personne que l'on pense bien connaitre peut-être complement à l'opposer lors de situation de stress.
On voit aussi des gens bien sous tout rapport (probablement comme toi Olivier ;-) ) qui expriment ce qu'ils ont de plus profond. Ici une forme d'intolérance, de racisme etc... en effet les parents jugent Laurent uniquement sur l'apparence du bonhomme (son aspect et son language). La famille de l'acteur tend des perches aux parents d'adeline qui sont obnubilé par Laurent et ne comprennent même pas qu'ils sont audieux avec Laurent.
Je trouve tout cela interressant et m'améne à réfléchire sur mes réactions fasse aux décisions de mes enfants. Suis-je capable de leur faire confiance ? d'accepter qu'ils pensent differement que moi ?
En regardant cette émission je pense que nous (et non pas "les gens") pouvons très bien y voir notre propre "morale".
Ceci dit par rapport à ton analyse des choses , probablement qu'en regardant la reproduction des mouches tzétzé ou le fonctionnement des tribus nomade de la Sibérie sur ARTE j'en saurais probablement plus sur la nature humaine de notre société et l'horthographe ;-)
Ps: Tous jeux qui rapportent de l'argent sont des sortes de prostitution (avec ou sans bisous )......
Posted by: eric | 13/08/2005 at 14:19
Même si cette émision est de la télé réalité (que je n'aime pas trop en général) je suis d'accord avec christelle pourquoi un tel a priori contre Laurent qui joue son rôle a merveille.Ce qui devrait vous choquer devrait être l'attitude des parents d'Adeline, qui est lamentable.
Quels cons, maintenant Adeline le sait et nous aussi.
Posted by: lionel | 18/08/2005 at 02:26
Bonjour M. Olivier Seres.
Je suis très suprise par les mots que vous employez pour décrire cette nouvelle real TV. Apparemment, vous n'avez vu que le 1er épisode. Il y en a six au total.
Vous précisez le poids du marié mais avez omis d'indiquer celui de la mariée ?
Cette émission n'est pas diffusée à heure de grande écoute puisqu'elle vient après Koh-Lanta, donc bien en fin de soirée.
On ne tourne pas en dérision les sentiments de la jeune femme. Elle n'a pas rencontré l'homme de sa vie car c'est la PROD. qui le lui a choisi. Libre à elle de continuer ou d'arrêter.
Pour le gain éventuellement gagné, la mariée a déclaré qu'elle le faisait aussi pour en donner à ses parents.
L'émission n'est pas présentée comme une émission familiale mais plutôt comme un film comique.
Vous n'avez rien trouvé d'intéressant puisque vous portez votre jugement que sur le 1er épisode, et vous avez déjà des à priori.
J'espère que vous aurez l'occasion de voir l'épisode numéro 5 : lorsque la mariée présente son Futur à sa famille.
Concernant le concept du prince charmant, apparemment, vous ne connaissez pas l'histoire de Quasimodo ou de la Belle et la Bête.
Ce n'est pas le CSA qui rend les français débiles, mais ce sont bien les politiciens.
l'exemple le plus récent : le ministre du LOGEMENT habitait dans un duplex de 600m2.
Il y a de quoi devenir débile.
Lorsque vous qualifié le candidat de "gros porc". C'est vous qui êtes vulgaire. Le candidat s'appelle LAURENT.
Je vous rappelle la définition de la prostitution : Acte par lequel une personne consent à des rapports sexuels contre de l'argent.
Et enfin, imaginez vous seulement 24heures dans le corps d'une personne pesant une centaine de kilos.
Je suis sûre que vous seriez incapable de tenir 5 minutes.
Etes-vous rémunéré au SMIC ?
Habitez-vous dans une cité ?
C'est fou le nombre de gens qui trouvent cette real-TV immorale mais qui ne peuvent s'empêcher de la regarder.
Le marié est un acteur ainsi que toute sa famille.
Sincèrement,
OXYGEN
Posted by: Sophie CARTIER | 19/08/2005 at 12:16
la critique est facile quand on a vu 1 seul épisode de cet real tv. le 1er est celui ou Laurent se montre vulgaire, c'est vrai. mais en creusant un petit peu, on le voit qui se montre attachant et gentil.
Cette émission permettra aussi a bon nombre de personnes de se remettre en question face au problème du jugement sur l'apparence d'une personne.
Quand on voit la réaction des parents d'adeline qui juge Laurent uniquement sur son poids, on est écoeuré et encore plus quand la mère d'adeline déballe ses pensées devant Laurent.
Quel manque d'humanité. Alors avant d'être choqué par le concept, il faudrait peut-être être un peu moins sectaire et voir ce qu'il y a de bon dans cette émission : les personnes obèses ne sont pas des monstres...
Posted by: mag | 19/08/2005 at 17:28
en ce qui me concerne je ne suis pas du tout d'accord avec ce que je viens de lire en general appart sophie cartier que je fellicite pour ses valeurs humaines, et oui je le trouve tres bien moi ce concept, qui nous permet de bien se rendre compte de l egoisme et la mechancete humaine de la part de la famille d adeline ainsi que d elle meme, qui juge laurent par son physique immediatement, le faite qu il soit tres special comme personnage c venu ensuite donc ce qui a reellement compte c est son physique et je suis tres serieusement touche, contrairement a ce que l on pourrait croire a m entendre parler je suis tres bien physiquement ce qui me donne quelques avantages c est sur, mais si j etais comme laurent est-ce que les gens seraient comme sa belle famille a mon egard?j en suis persuade pour les 3/4 de la population francaise et je trouve ca vraiment dommage voir choquant, pour finir je dis LAURENT change rien. Tout ceci bien sur si on reste dans l idee que tout est vrai et que adeline n est pas tres une comedienne ce que je doute fort car TF1 nous on prouve dans le passe d etre tres forts en supercheries pou un plus grand audimat. Merci a tous et soyez humains et halte aux cons
Posted by: fortin | 19/08/2005 at 23:40
Bien sûr que ce sont TOUS des ACTEURS! ouvrez-donc les yeux! comment voulez-vous que cela tienne debout? la famille serait filmée en permanence et PERSONNE n'aurait de doute sur Laurent? Pour que l'emission marche et fasse les épisodes que la prod a prévus, il faut un scénario un minimum écrit et prévisible. Que se passe-t-il si Adeline démissionne après 5 jours? On arrête l'émission? Bien sûr que ce ne serait pas possible!
Avec les "fausses" TV réalité, les producteurs ont trouvé le moyen de faire des séries tv avec des scénarios minimum...chapeau!
Le spectateur est-il aussi dupe qu'il le laisse penser?
Posted by: olivier | 19/08/2005 at 23:58
Je voulais juste réagir à tous vos commentaires, et vous dire combien je suis d’accord avec certains d’entre vous.
Car je reste très perplexe devant ce genre d'émission. Le concept ne me gêne pas en lui-même mais ce qui me gêne le plus c'est de constater qu'il existe peut-être encore de nos jours des familles (en supposant que ce ne sont pas aussi de bons acteurs) ,qui font preuve d'une intolérance, d'une Hypocrisie et d'un manque de tact aussi flagrants.
Je n'ose même pas imaginer que ce genre de personnages existe dans nos sociétés.
Ce sont des individus qui apparemment prêtent beaucoup de défauts à autrui sans se rendre compte de leur manque d'éducation ni de leur cruauté ? ?
.Je n'arrive pas à croire qu'une maman (celle Adeline j’entends)puisse tenir des propos aussi monstrueux devant une caméra (qualificatif qu'elle n'a pas manqué de prêter à sa supposée belle -famille)..sur des personnes qu'elle vient de rencontrer .
Rassurez-moi et dîtes moi si vouscroyez vraiment que ça existe ! ! ou suis je aussi crédule qu’Adeline veux bien nousle faire croire ? ?
En tout cas j’espère tout au moins ne jamais avoir à rencontrer ce genre de personnage, car si tel était le cas je crois que ma colère serait vraiment Monstrueuse..................à moi aussi ! !
Néanmoins, ce que je retiens de positif de ce genre d'émission c’est qu’elles me donnent beaucoup à réfléchir sur la condition humaine et ses à-priori.
A vos méditations...
Mona
Posted by: Mona | 20/08/2005 at 00:14
Franchement je ne crois pas que le sujet vaut un tel débat . Au lieu de prendre ce genre d'émission au 1ér degrés regardez ce qui ce passe dans le monde au là sa vaut la peine de discuter!!!! ces émission me font rire sans pour cela critiquer les gros, je dirais même qu'avec toutes ces bêtisses on ne pense même plus au physique de Laurent.Quoi qu'il en soit je ris et c'est le principal.
Posted by: yvette | 20/08/2005 at 00:32
Bonsoir,
En réponse à olivier@infoduc.com, la famille FORTIN sont tous des acteurs : Laurent Ournac (le marié), Gérard Surugue (le Papa, Taïra (la Maman), Oriane Dupart (la soeur), Nicolas Raynaud (le meilleur ami) André Benoit (le curé), Brigitte Constantini (la sexologue).
MAIS, dans la famille de ADELINE, ce ne sont pas des acteurs :
Ses parents habitent dans la commune de Remilly (21). Son père ROLAND est éleveur d'escargot, ses coordonnées sont visibles sur le site de la Mairie. La mère, MARIE, est infirmière psychiatrique (j'espère qu'elle est retraitée parce que je plains les patients). D'ailleurs, on trouve leur numéro de téléphone dans l'annuaire.
Le fils, SANDRINO, est premier maître d'hotel à Dijon dans un Sofitel.
En réponse à Yvette, le sujet concernait justement cette real TV.
Il vaut mieux se divertir devant ce genre d'émission que tout le monde trouve nulle mais reste scotchée devant que devant des infos politiciennes aberrantes style : le gouvernement a décidé de baisser le taux du livret A, ou les nouvelles modalités du contrat de travail. Il est clair que la France "s'éclate" beaucoup, mais beaucoup moins devant cela.
Cette real TV nous donne une des définitions du racisme et ce n'est que mieux.
Elle rappelle églement aux parents que la vie de nos enfants ne nous appartient en aucun cas.
Personnellement, j'ai adoré cette real TV. Je suis impatiente de regarder le dernier épisode et je suis persuadée que c'est LAURENT qui dira non au moment des consentements.
Posted by: Sophie CARTIER | 20/08/2005 at 02:15
Je rejoins totalement les avis de Sophie Cartier et d'Ars Moriendi.
Cette émission est un peu à la "bien-pensance" et à la télé-réalité ce que Shrek est à Disney. Un contrepied trash, mais édifiant.
Le "gros porc" initial s'attire une sympathie grandissante et instille une empathie certaine à l'égard des personnes obèses.
L'émission est un véritable parcours initiatique pour Adeline et sa famille. Elle voit soudain ses proches avec un recul qu'elle n'a jamais eu, et les parents sont plongés en pleine psychothérapie forcée (accepter l'outrageante liberté de leur fille à faire ses choix).
Et le spectateur s'éduque sans en avoir l'air sur le thème du respect d'autrui (de sa différence et de sa liberté).
Certes, cette émission a un goût de souffre et de vice - sauce trash-culture et manipulation - mais elle a plein de belles qualités.
Suffit de ranger ses oeillères au placard pour s'en apercevoir.
Posted by: nathan adler | 20/08/2005 at 07:01
toute cette émission me rappelle quand mon amie m'a présenté à ses parents moi qui suis noir et artistes aux longues rasta.... ils auraient tellement préféré un bel avocat du 15eme arrondissement. cette émission me rend tellement triste, elle m'est meme souvent insupportable, je suis tellement gené que je ne l'ai jamais suivit entière. moi aussi, sauf que les sentiments etaient vrais, mon amour fut pietiné par toutes ses basses réactions, le racisme l'intolérance et les préjugés. la mere d'adeline et sa haine m'ont fait pleurer en pensant aux arabaes, aux noirs(merci pour ton sketch muriel robin), aux laids au gros , qui seront toujours vu comme tel, et qui auront encore plus peur de se melanger, de se réaliser....
Posted by: aurélien | 20/08/2005 at 12:13
ben voila franchement c sale se ke laurent fe vivre a adeline mais osi c osi sa le bute du jeu il doi la fere craker et lui fere vivre un enfer mais bon et en plus la semain prochaione il va lui dire la veriter sa va etre trop bien mais bon osi il lui fe vivre un cauchemenrd et la mere dadeline nais pas daccord looool mais bon c le choix de leur fille lol
Posted by: victoria | 20/08/2005 at 12:54
Voici des EXTRAITS de l'EPISODE 6 que je viens de trouver sur un forum -- paroles qui ont été prononcées par les membres de la famille de la "Mariée" :
******************
ROLAND à propos de ADELINE :
..."Elle a du plaisir avec lui ou je sais pas. Moi, je comprends pas."
ROLAND à propos de FORTIN 's Family :
..."On essaie de trouver des qualités. Mais chez les FORTIN, je n'en trouve pas."
MARIE à propos de LAURENT :
..."Y a les rats qui sont là."
..."J'ai une vision d'en haut. C'est le phoque."
..."Cette famille bidochon. Cette clownerie, ça ne m'amuse pas du tout."
MARIE à propos d'ADELINE :
...... "Sans le mari, elle est magnifique."
..."Allez, vite, vite, j'ai hâte que ça se termine. Je veux oublier. Demain sera court. Il y aura juste un petit déjeuner. J'en ai ras le bol."
MARIE à propos du MARIAGE :
... "Dans deux heures, le cauchemar. On est dans un non-sens."
MARIE à propos d'ADELINE :
... "Je n'ai pas envie de lui parler."
... "La belle-famille, on fait avec, c'est sûr"
SANDRINO à propos de FORTIN 's Family :
..."Au début je les ai un peu pardonné..."
SANDRINO (après s'être fait traité de Maya l'abeille) :
..."Je ne comprends par leur attitude, leur manque de respect par rapport aux gens qui les entourent, aux blagues sans cesse qui n'arrêtent pas une seconde, qu'on en joue et qu'on en rigole de tout et de rien. Hum ! et c'est vrai que j'avais mal à la tête."
***************
Ces paroles sont affligeantes. La Mariée a dû vraiment souffrir lorsqu'elle a vu cet épisode.
Posted by: Sophie CARTIER | 22/08/2005 at 09:00
Merci Sophie mais j'avais remarqué !!! ce qui me choque c'est certain propos sur l'émission , on parle de racisme ,prostitution.....mais ou va t-on pour voir le mal a ce point .Je trouve les acteurs super surtout Laurent qui a du talent et beaucoup de patience pour supporter toutes les critiques , en ce qui concerne la famille d'Adeline ils sont simplement le reflet de notre société . Mais comme la plupart d'entre vous j'ai hâte de voir la suite.
Posted by: yvette | 23/08/2005 at 22:09
j adore cette emission
Posted by: jocelyn | 24/08/2005 at 00:57
Je kiff grave cette emission depuis que j'ai vu le sweat du meilleur ami de laurent (Nico) : il porte un sweat du groupe parisien [P.U.T] ! c'est trop de la balle ! Allez voir le site du groupe : http://www.put.fr.st , vous verez un peu mieux ce que le frangin d'adeline voulait dire par groupe de hard rock ! il était loin du compte !
Vivement vendredi, pour connaitre la fin.
Posted by: momo | 24/08/2005 at 11:59
grave je viens d'aller sur le site du goupe PUT, ça déchire grave. En plus le site est trop beau.
On peut voir aussi une vidéo.
a+
et vivement le dernier épisode
Posted by: lucie | 24/08/2005 at 12:03
L'abrutissement des foules est un moyen incroyable pour faire du pognon à gogo.Comme il est dit souvent: "tant qu'il y a des cons qui payent..."
Le concept de ces"émissions" à fait ses preuves partout dans le monde(publicités subliminale en affichant une marque sur une bouteille, un vêtement,audimat)et si les grands pontes du petit écran se sont lancés dans le buisness ça n'est pas pour des clopinettes.Après le loft, star academy,l'île de la tentation, kho lantha,mon incroyable fiancé(...) quelle idée vont trouver les professionnels de la lucarne pour faire mourir une étincelle d'intelligence aux téléspectateurs qui n'auront pas encore été contaminés par ce virus?
Personnellement je veille à ce que mon petit garçon de 5 ans s'abstienne de regarder ce genre d'émission et dans le cas contraire je lui explique la réalité des choses en lui démontrant que ce n'est que du buisness.
Malheureusement la télé à repris une idée qui a germée il y a longtemps dans une certaine presse comme "ici pourris","voici"(...)qui profite de la naïveté (pour ne pas dire bêtise)d'une catégorie de lecteurs qui raffollent des(faux) potins de la vie courante.
Bref un sujet de conversation très vaste qui ne mérite pas que l'on s'y attarde plus longtemps.
Bravo pour le blug.
Posted by: Dominique | 25/08/2005 at 02:49
M. Dominique,
Vous oubliez de citer les partis politiques qui prennent le pognon de ces citoyens, le gouvernement en premier, parce que c'est eux qui font du BUSSINESS.
Vous oubliez de citer, les anciens dirigeants de l'A.R.C qui ont abusé de la souffrance des gens en leur prenant leur argent.
Les scandales comme le CREDIT LYONNAIS, ALAIN JUPPE, les détournements de fonds et toutes ses magouilles politico-financières....
Vous me faites pouffer de rire quand vous parler de votre petit. Il n'a que 5ans. Vous verrez lorsqu'il grandira.
Votre réalité ne sera pas forcément la sienne et je le lui souhaite. Dans le cas contraire, il subira donc votre endoctrinement. Quelle horreur !
Les gens qui regardent cette émission n'ont sûrement pas les mêmes moyens financiers que vous ou que M. Seres en matière de divertissement Alors forcément, on se distrait comme on peut et avec ce que l'on a.
Je suis sûre que vous avez vu toutes les émissions que vous avez citées parce qu'il serait désolant de critiquer une émission que l'on a regardé 5 mn.
Il faut mieux se régaler avec les faux potins de la vie qu'avec la réalité pourrie que l'on a aujourd'hui.
J'ai lu un excellent bouquin et je vous le conseille : Tous manipulés, tous manipulateurs par JM Abgrall.
Décoincez-vous Dominique, sinon vous allez bloquer vos neurones. Après, il sera trop tard.
Posted by: Sophie CARTIER | 25/08/2005 at 04:21
Je reviens de vacances, donc désolé du retard dans mes réactions. Je constate que ce post suscite de nombreux commentaires passionnés (une quarantaine à ce jour, ce qui est le record de mon blog). Je remercie ceux qui n'ont pas utilisé le langage SMS et n'ont pas fait trop de fautes d'orthographes (pour ceux que cela intéresse, il existe un correcteur d'orthographe sous Firefox ...).
Ce blog n'est pas un lieu de conflit, aussi je remercie Sophie Cartier, de cesser d'aggresser et d'invectiver les commentateurs en leur donnant des lecons de morale et de s'épancher sur des revendications qui n'ont rien à voir avec le sujet.
Au dires des commentaires, il semble donc que vous éprouviez de plus en plus de sympathie pour le personnage de Laurent.
Explications possibles:
* les scènes de démontration de vulgarité des premiers épisodes se sont mystérieusement volatilisés pour laisser place à une vulgarité plus sournoise et piquante des parents de Laurent ("on se fait une douche?")
* le spectateur, qui habitue à l'incongruité de la situation, juge raciste et anti-gros l'attitude de la famille d'Adeline.
Je trouve personnellement que Laurent est un très bon acteur (merci à ceux qui ont compris que la notion de "gros porc" était attachée au rôle que la fiction a voulu donner au personnage pour pimenter la situation, et non à l'acteur- distinction entre le premier et le second degré)
Certains se sont indigné sur le terme de prostitution. Il fallait le lire également au second degré: se commettre dans pareille aventure pour un vil gain de 100.000€
J'ai lu la chute de my Big Fat Obnoxious fiancé qui semble beaucoup plus dégoulinant en terme de vulgarité que son clone francais.
Apparemment le fiancé dit non au consentement, à la plus grande surprise de la fiancée et donne sa part à la famille de la fiancée.
La morale de cette histoire ? AMHA pas grand chose, à part de
choquer les association des personnes rondes sur le fait que l'émission associe rondeur et vulgarité, comme ce qui s'est passé aux US.
La famille d'Adeline en sort ridiculisée.
et TF1 aura profité de du temps de nos cerveaux humains disponibles (dont le mien) Panem & Circenses.
Imposer la vulgarité à des fins commerciales, n'est ce pas le summum de l'intolérance ?
Une excellente analyse ici
Posted by: OlivierSeres | 25/08/2005 at 06:37
M. Seres,
Vous avez lancé un post sans impartialité.
Vous ne supportez pas que l'on défende cette émission et lorsque j'expose mes arguments, vous parlez de conflit alors qu'il s'agit d'un véritable débat qui a passionné plus de gens que vous ne croyez.
Vous avez mal relu les mots des personnes qui sont contre cette émission.
Si vous m'avez trouvée aggressive, MAIS que dire des mots que vous avez employé en donnant votre avis sur LAURENT et sur les personnes qui aiment cette émission. RELISEZ DONC VOS MOTS.
C'est vous qui donnez les leçons de morale alors que vous n'avez pas suivi les épisodes. N'est-ce pas ?
Vous dîtes que la famille d'Adeline s'en sort ridiculisée, mais qu'en est-t-il pour Adeline ?
Cette émission ne concerne pas seulement les gens de forte corpulence mais donne à réfléchir sur la différence et le respect des choix de nos enfants.
Posted by: Sophie CARTIER | 25/08/2005 at 10:30
M Serres,
vous demandez à sophie carpentier de cesser tout commentaire, lié au message laisser sur votre blug.
mais l'intérêt de ce site est de susciter des réactions et je trouve que sophie carpentier trouve les mots justes et a raison sur beaucoup de points.
et en ce qui concerne l'émission, je constate que vous n'avez toujours pas compris ce que cet émission a pu apporter de mieux.
bien sur les parents d'Adeline ont été ridiculisé, mais leurs propos au sujet de Laurent sont tellement méchant, qu'ils ont bien mérité une petite leçon non.
chaque être humain doit être respecté et là les parents d'Adeline parle de lui comme d'un extra terrestre...
de plus je pense que cette émission a pu permettre à Adeline de se rendre compte vraiment de ce qu'était sa famille : des personnes peu tolérante qui ne cherche pas à connaitre les gens pour ce qu'ils sont mais pour ce qu'ils représentent : l'image avant tout. cette émission lui rend service...
et je pense que bon nombre de français se sont posés des questions sur leur réactions face au personnes obèse, ce qui est une très bonne choses...
le but de cette émission est aussi de divertir et d'oublier tout les tracas(maladie d'enfant...), elle y réussit très bien...
Posted by: gasnier | 25/08/2005 at 17:11
Chère Sophie,
cela m'étonne quand même qu'une famille qui a sa propre vie tranquille, et qui semble préférer que les choses se passent de manière plutôt conventionnelle, accepte de voir son quotidien livré à des millions de téléspectateurs pendant plusieurs semaines juste pour une "farce"!
Et que pensez-vous des sulfureuses photos d'Adeline dans "Entrevue"?
Posted by: olivier | 25/08/2005 at 18:48
M. Olivier,
J'ai vu les photos dans le magazine Entrevue et je pense que c'est une façon à ADELINE de "couper le cordon ombilical".
Un peu brutal, certes mais absolument vital pour la future relation Mère/Fille.
Ces photos permettront à sa mère de comprendre qu'ADELINE est une adulte à part entière, (elle a quand même 24 ans).
Qu'elle est maintenant capable de prendre sa vie en mains et que ses proches choix ne sont pas celles de sa Mère.
Je suis persuadée que cette real-TV permettra à sa Mère de se remettre en question, de ne plus avoir d'oeillères.
Nul doute que "la farce" sera constructive au niveau de toutes les classes sociales.
Posted by: Sophie CARTIER | 25/08/2005 at 19:30
Qu'Adeline pose en couverture d'entrevue en nuisette ça me semble plutôt un moyen de se médiatiser et de relancer une carrière d'actrice corrompue par cette émission plutôt que de couper le cordon ombilical avec sa mère (qui elle, joue mal, toujours dans l'hypothèse où...) Elle casse son image de petite princesse insipide et se laisse une chance de poursuivre sans passer pour une odieuse menteuse, ça sent l'arrangement avec la prod'.
Bon bien sûr je suis peut être paranoïaque mais ça vaut mieux que d'être naïf.
En France, nous sommes protéger de la publicité mensongère mais pas du divertissement mensonger, tout est permis pourquoi se priver. A moins bien sûr qu'Endemol, Glem, TF1 ne soit des modèles de moralité et que Greg le millionnaire soit un ouvrier du bâtiment...
Peut être qu'il y a là quelque chose à faire, un droit des spectateurs à la vérité du contenu, garantit par le CSA, qu'en pensez vous ?
Posted by: Bastien | 27/08/2005 at 00:03
moi je dis merci à tf1 de nous divertir. Après tout ses émissions sont très morales, amusantes et on apprend beaucoup de choses en les regardant, beaucoup plus que dans les livres en tout cas. Je préfère quand même la ferme célébrités.
Posted by: luc | 27/08/2005 at 02:16
suite des commentaires ici
Posted by: OlivierSeres | 27/08/2005 at 09:59
bonjour je m'apelle fiona jadore mon incroyable fiancée c'est trop marrant.
Posted by: fiona | 27/08/2005 at 11:27