Google

J’ai testé Google Desktop Search. Une première comparaison avec Copernic.
Google :

  • Avantage : rapidité, continuité avec la version Web, indexation rapide
  • Inconvénients : n’a pas réussi à trouver mes mails au bureau
  • Copernic :

  • Avantage : convivialité, recherche par thème
  • Inconvénients : lent à charger, indexation longue
  • Je ne sais pas si j’utiliserai beaucoup ces outils, mais ca peut toujours servir en cas de pépin. Cela offre des possibilité d’une nouvelle organisation des fichiers sur le disque dur. Doit on laisser le chaos s’y installer en se invoquant les fonctionnalités salvatrices du moteur de recherche ?

    2 Responses to “Des moteurs de recherche”

    1. testé les deux aussi. Compte tenu du faible usage que j’en ai finalement et de l’espace memoire que ca utilise en permanence, je les ai supprimés.
      Encore un add-on qu’on ajoute pour tester et qui finalement rend l’ensemble du systeme lent et instable.

    2. Moi aussi, je n’en vois pas trop l’utilité tous les jours. Mes docs sont de plus en plus sur le web. Je n’ai pas mesuré lequel des 2 prend le plus de mémoire. Vu la fréquence, ce serait pas mal de pouvoir télécharger une petite appli de recherche sur DD à la volée en cas de besoin. D’autres moteurs vont sortir, je pense, yc un moteur + évolué de MS.

    Leave a Reply

    You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>